登录　| 注册　| 充值

试卷名称:国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷16

首页 > 公务员 > 国家公务员 > 行测

上一题：张飞和李柏今年都报考了MBA，关于他们的考试有如下四个断言： (1)...

下一题：孔、庄、杨三人是某单位的处长、副处长和科长。可以确定的是：庄至今尚未去...

逻辑判断

美国前总统林肯说过：“最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。”如果上述断定是真的，那么下述哪项断定必定是假的?

A．林肯可能在某个时刻受骗

B．林肯可能在任何时候都不受骗

C．不存在某一时刻有人可能不受骗

D．不存在某一时刻所有的人都必然不受骗

查看答案进入试题列表

您可能感兴趣的题目

某中学的教师都很有爱心。有些经常志愿献血的教师免费为学习困难学生补课，凡是资助了贫困生的教师都和困难家庭结成了帮困对子，但所有免费为学习困难学生补课的教师都没有和困难家庭结成帮困对子。根据以上前提，下列哪项一定为真? 有些经常志愿献血的教师没有资助贫困生有些资助了贫困生的教师没有志愿献血有些资助了贫困生的教师经常志愿献血有些经常志愿献血的教师跟困难家庭结成了帮困对子

如果小张考试及格并且大田考试不及格，则小娜考试一定不及格。如果以上命题是真的，那么再加上什么前提，可以得出结论：大田考试及格了? 小张考试及格而小娜考试不及格小张与小娜考试都不及格小张考试不及格而小娜考试及格小张与小娜考试都及格了

张飞和李柏今年都报考了MBA，关于他们的考试有如下四个断言： (1)他们两人至少有一个考上； (2)张飞并不必然考上； (3)李柏确实考上了； (4)并非张飞可能没考上。最后录取结果表明：这四个断言中有两个是真的，两个是假的。下面哪一个结果可以从上述条件推出? 张飞考上了，李柏没考上张飞和李柏都考上了张飞和李柏都没考上李柏考上了，张飞没考上

近日国外一项调查研究发现，肥胖与较差的社会经济地位之间存在着内在的关系，那些社会经济地位较差的人大多比较肥胖，甚至越穷越胖。研究者解释，这是因为社会经济地位较差的人更容易选择高热量低营养的快餐食品，而摄入这些食品很容易导致肥胖。下列哪项如果为真，最能削弱研究者的上述解释? 高热量低营养食品的摄入虽是一些人的饮食习惯，但却容易造成营养不良刚富起来的人更容易沉迷于高热量食品，而有些穷人对快餐食品只能偶尔尝鲜穷人没有足够的金钱和时间去锻炼身体，而富人却更有能力在身体健康上投入现在高热量低营养的快餐食品变得越来越廉价，而健康的低卡路里食品变得越来越昂贵

购买彩票时，很多人往往愿意自己选号，不愿交由电脑随机选号，因为他们相信，中奖号码从长远看是随机产生的，但在短期内却有规律，比如前面连续多期出现的数字，这期出现的可能性就要小一些；或者某些数字对于自己意味深长，或干脆就是自己的幸运数字，选择它们应该更可能中奖。以下哪项如果为真，最能质疑上述这些人的想法? 很多人研究彩票的中奖规律，但他们的中奖率并没有因此而显著提高每一期中奖号码都是独立随机产生的，彼此间没有任何内在的关联对于中奖号码的产生究竟有无规律，很多人持“信则有，不信则无”的观念电脑选号是随机的，而自己选号有特定意向，在这一点上人比电脑更聪明

某市工商局的员工数量较五年前减少了数百人，但新办企业办证时间减少了一周。由此可以得出结论：目前该市工商局的员工工作效率较五年前有明显的提高。以下各项如果为真，不能支持上述论证的是：该工商局增加了新办企业办证的环节该工商局管理力度较五年前有明显加强该市新办企业数量较五年前也有大幅度减少新办企业办证时间主要取决于人员办事的速度

去年国庆某商场2天时间的销售额为2000万元。今年该商场预计，国庆期间销售额达到7000万元是不成问题的。以下哪一项最能支持上述推理? 在前年国庆期间，前5天的销售额就达到5000万元国庆期间，逛商场购物成为人们的主要选择该商场不仅交通便利，购物环境舒适，而且商品质量上乘，服务热情周到，当地人都喜欢去该商场购物在每年国庆期间，该商场发现每天的销售额是差不多的

同卵双生子的大脑在遗传上是完全相同的。当一对同卵双生子中的一个人患上精神分裂症时，受感染的那个人的大脑中的某个区域比没有受感染的那个人的大脑中的相应区域小。当双胞胎中的两个人都没有精神分裂症时，两人就没有这样的差异。因此，这个发现为精神分裂症是由大脑的物质结构受损而引起的理论提供了确凿的证据。以下哪项是上述论证所必须假设的? 患有精神分裂症的人的大脑比任何不患精神分裂症的人的大脑小精神分裂症患者的大脑的某些区域相对较小不是精神分裂症或治疗它的过程中使用医药的结果同卵双生子中的一个人的大脑平均地说不比非同卵双生子的人的大脑小同卵双生子的人患精神分裂症的可能性和那些不是同卵双生子的人患精神分裂症的可能性是一样的

美国南加州大学的科学报告说，他们在实验鼠脑部的海马区植入电极，训练它们进行一系列杠杆操作并给予相应奖励，并通过电极记录这一过程中实验鼠的脑部活动。此前的研究表明，海马区能把短期记忆转换成长期记忆。科学家随后在实验鼠的海马区注入某种物质，阻断与长期记忆有关的神经信号。观察表明，这使实验鼠忘记了所受的训练。然而，当研究人员用电极向实验鼠脑部输入信号、模拟训练过程中的脑部活动时，实验鼠又暂时记起了正确的操作顺序。但是如果输入的是打乱过的信号，就没有这种效果。以下推论正确的是：实验鼠大脑的海马区如果受到损害，将无法记起刚刚学过的内容向大脑输入特定序列的电信号，可以为实验鼠重建失去的记忆将某项工作编辑成特定的信号输入大脑，可以让人自动学会该项工作实验鼠学习杠杆操作的过程．就是海马区处理和传输神经信号的过程

有些想从事行政管理工作的大学生报考了公务员，所有艺术专业的大学生都不想从事行政管理工作。据此，可以推出：有些艺术专业的大学生没有报考公务员有些艺术专业的大学生报考了公务员所有艺术专业的大学生都没有报考公务员有些报考了公务员的不是艺术专业的大学生

小芳与小莲是一对好朋友，大刚与大勇也是，但这四人彼此间却并不太熟悉。在一次机关联谊会上，小芳、小莲与大刚、大勇相遇，小芳能叫出大刚的名字，但大刚却叫不出小芳的名字。凡能叫出大刚名字的人都能叫出大刚朋友的名字，凡叫不出小芳名字的人都叫不出小芳朋友的名字。根据以上信息，可以得出以下哪项? 小莲能叫出大刚的名字大刚能叫出小莲的名字小芳能叫出大勇的名字大勇能叫出小芳的名字

经过全力检测和排查，疾控中心的专家确定了如下事实： (1)如果蒋某和张某都感染了H7N9新型禽流感病毒，则李某没有被感染； (2)李某感染了H7N9新型禽流感病毒，而且王某的陈述正确： (3)只有王某的陈述不正确，张某才没有感染H7N9新型禽流感病毒。由上述事实可以推出：蒋某没有感染HTN9新型禽流感病毒．张某感染了蒋某和李某都感染了H7N9新型禽流感病毒李某和王某都感染了H7N9新型禽流感病毒蒋某感染了H7N9新型禽流感病毒，张某没有感染

某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优奖项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖；如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖；如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合科一共3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。由此可知，下列推测一定正确的是：如果乙获得了写作奖，则其还获得了敬业奖如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项如果乙获得了写作奖和创意奖，则甲一定只获得一个奖项如果丙获得了协作奖，则乙一定不能获得敬业奖

世界的和平发展有利于世界经济一体化，只有世界经济一体化并且建立了全球认可的新规范，才能有人类的民主。从这段文字可以推出：没有人类的民主就没有世界经济一体化如果没有全球认可的新规范就没有人类的民主没有人类民主就没有世界的和平发展没有世界经济的一体化就没有全球认可的新规范

合理、精简的机构设置使得甲县卫生局的工作效率非常高，甲县卫生局的部门结构和乙县卫生局十分相似。因此乙县的卫生局工作效率也会很高。下列哪项最能反驳上述结论? 乙县卫生局的部门结构未必与甲县的相同两县卫生局的工作人员数量有较大的差异工作流程的设置对工作效率有重要影响甲县卫生局的不同部门的工作效率有高有低

2亿年前，在恐龙统治地球之时，一小撮夜行性的远古爬行动物在不知不觉中找到了一条生存策略，并最终走向了大脑的进化之路。科学家从与原始哺乳动物极其类似的远古爬行动物的头骨化石中得出结论，正是嗅觉的发展促进了远古爬行动物大脑的进化。以下哪项如果为真，最能支持上述结论? 许多早期哺乳动物由于自然选择进化出了更小的身体，而它们的脑却未能按比例缩小研究人员分析了爬行动物犬齿龙类化石，其与早期哺乳动物摩根兽亲缘关系很近，但摩根兽的大脑比犬齿龙要大一半，其中处理嗅觉的区域明显增大早期夜行性哺乳动物进化出更大的脑是为了促进它们的听觉，因为视觉在夜晚并不能起到很大作用研究表明，与现存哺乳动物关系最近的巨颅兽，其大脑容量和鼻腔所占空间都要比早期爬行动物大一些

食用碘盐可以预防甲状腺肿大，但过量可能会对人体产生危害。对此，有专家指出，只要食用量不超过专业部门规定的标准，它的危害就完全可以避免。因此，人们对于食用碘盐的担心是毫无必要的。要使上述结论成立，所需要的前提是：很少有人大量食用碘盐目前数据显示，碘盐只对极少数的食用者产生了副作用碘盐的副作用对人体的伤害并不大所有人都严格按照专业部门的规定标准食用碘盐

甲：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。乙对甲的反驳是通过：运用类比来说明甲推理中的错误指出甲的声明是自相矛盾的说明如果接受甲的声明，会导致荒谬的结论论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果

根据男婴出生率，甲和乙展开了辩论。甲：人口统计发现一条规律：在新生婴儿中，男婴的出生率总是摆动于22/43这个数值，而不是1/2。乙：不对，许多资料都表明，多数国家和地区，例如俄罗斯、日本、美国、联邦德国，以及我国的台湾省都是女人比男人多。可见，认为男婴出生率总在22/43上下波动是不成立的。试分析甲乙的对话，指出下列选项中哪一个能说明甲或乙的逻辑错误? 甲说的统计规律不存在甲的统计调查不符合科学乙的资料不可信乙混淆了概念

许多上了年纪的老北京人都对小时候庙会上看到的绝活念念不忘，如今，这些绝活有了更为正式的称呼——民间艺术。然而，随着社会现代化进程加快，中国民俗文化面临前所未有的生存危机。城市环境不断变化，人们兴趣及爱好快速分流和转移，加上民间艺术人才逐渐消失，这一切都使民间艺术发展面临困境。从这段文字可以推出：市场化是民间艺术的出路民俗文化需要抢救性保护城市建设应突出文化特色应提高民间艺术人才的地位

相关试卷

2020年国家公务员考试（行政职业能力测验-省部级）真题试卷
2020年国家公务员考试（行政职业能力测验-地市级）真题试卷
国家公务员考试（行政职业能力测验）模拟试卷273
国家公务员考试（行政职业能力测验）模拟试卷272
国家公务员考试（行政职业能力测验）模拟试卷271
国家公务员考试（行政职业能力测验）模拟试卷270
国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷17
国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷16
国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷15
国家公务员行测（类比推理）模拟试卷14
国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷14
国家公务员行测（类比推理）模拟试卷13
国家公务员行测（图形推理）模拟试卷13
国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷13
国家公务员行测（类比推理）模拟试卷12
国家公务员行测（图形推理）模拟试卷12
国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷12
国家公务员行测（图形推理）模拟试卷11
国家公务员行测（类比推理）模拟试卷11
国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷11