河南省专升本（法学基础）模拟试卷4 - 众享搜题网

登录　| 注册　| 充值

首页 > 专升本 > 普高专升本 > 法学基础 > 河南省专升本（法学基础）模拟试卷4

有权进行司法解释的机关是 ( ) 各级人民法院各级人民检察院各级司法行政机关最高人民法院、最高人民检察院

关于行政处罚，下列表述正确的是 ( ) 法律、法规、规章授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚受他人胁迫有行政违法行为的，可以依法从轻或者减轻行政处罚行政处罚的当事人到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款行政机关在收集证据时，必须采取抽样取证的方法

甲某在打电话时无意中发现电话机旁市检察院的举报箱中露出一封信，随手取出。发现该信举报该市某局长乙某有受贿4万多元的犯罪事实。甲某与乙某熟识，便将举报信交给乙某。乙某当即酬谢甲某8000元现金。事后，乙某与行贿者串通，并销毁了有关罪证。此案例中，对甲某的行为应当如何认定 ( ) 甲某构成敲诈勒索罪甲某构成包庇罪甲某构成非法获取国家秘密罪甲某不构成犯罪

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，可以从轻或者减轻处罚，该规定体现了我国《刑法》的 ( ) 罪刑法定原则罪责刑相适应原则刑法适用平等原则惩罚与教育相结合原则

甲在新《刑法》生效以前实施的某一行为，新的《刑法》规范认为是犯罪，而旧的法律认为不是犯罪，此时法院宣告甲无罪，这在本质上坚持了( ) 罪责刑相遥应原则罪刑法定原则刑法适用平等原则惩办与宽大相结合原则

下列哪些犯罪要求必须造成人身伤亡赭公私财产重大损失( ) 放火罪爆炸罪投放危险物质罪交通肇事罪

甲某因为吃饭时与单位食堂服务员发生争执，产生报复之念，遂取出自家灭鼠的毒鼠强，趁食堂工作间无人之机，将毒鼠强倒人面粉缸中，导致200公斤面粉被污染。因发现及时，尚未造成严重后果。如何认定甲某的行为 ( ) 构成投放危险物质罪构成投放危险物质罪(未遂) 构成故意毁坏财物罪构成故意杀人罪(未遂)

张某为了使自己出名，向采石场老板索要炸药、雷管，遭到拒绝后，张某动手强行从工棚抢走炸药一包、雷管12支及一段导火索。并将以上爆炸物制成定时引爆装置带人某高校食堂安装在桌椅下引爆，导致师生数人受伤，并造成数万元经济损失。对张某的行为应当如何认定 ( ) 张某构成抢劫罪和爆炸罪张某构成抢劫爆炸物罪和爆炸罪张某构成抢夺罪和故意伤害罪张某构成抢夺爆炸物罪和故意毁坏公私财物罪

农民甲某见村庄附近的灌溉专用线路因降雨而暂时未使用，便于某日晚偷割该输电线200多米，次日卖给非法收购者，得到500多元。甲某的行为构成 ( ) 盗窃罪破坏电力设备罪以其他危险方法危害公共安全罪盗窃罪和破坏电力设备罪

警察王某为给自己的儿子筹学费，找村民张某借钱。张某同意借钱，但条件是要有物品质押。王某将公务用枪交给张某质押。张某借给王某3万元现金，借期6个月。6个月后，王某无力偿还借款，张某持枪逼债，被公安机关发觉。王某、张某的行为属于 ( ) 王某、张某均无罪王某、张某构成非法出借枪支罪共犯王某无罪、张某触犯非法持有枪支罪王某触犯非法出借枪支罪、张某触犯非法持有枪支罪

王某于某日晚潜入某仓库想要偷点东西赚点钱花，由于天黑，看不清仓库里有什么，就点燃火柴查看，发现里面是一些打包衣物，随手将未熄灭的火柴扔到地上，引燃了仓库内存放的衣物，引发大火。王某见火势凶猛赶紧逃跑，结果大火将整个仓库全部烧毁。对王某应以何罪论处 ( ) 盗窃罪放火罪失火罪故意毁坏财物罪

张某见路边新架设的电力线路还不带电，私自割下200余米，价值1万余元。经查，该部分线路已经架设完毕并经电力部门验收合格。在审查中，张某还交待，在2015年4月盗割过一段国防通信线路，当时造成该线路通信中断3小时。在2016年8月曾经盗割过一段铁路专用电话线路，造成铁路调度工作中断，差点造成严重的交通事故。张某的行为 ( ) 构成破坏电力设备罪、破坏交通设施罪和破坏通信设备罪构成破坏电力设备罪、破坏交通设罪和破坏军事通信罪构成破坏电力设备罪、破坏广电视、公用电信设施罪、破坏军事通信罪构成盗窃罪、破坏广播电视、公用电信设施罪和破坏辩通信罪

甲某是某工厂的电焊工，在一次维修厂房过中，未清除电焊作业下方堆放的大量的棉纱和锯末就进行电焊作业。高温电焊残渣掉落到下方的棉纱和锯末上，引起火灾，造成厂房被烧毁，造成直接经济损失800多万元，同时还导致当时在车间内工作的两名工人被大火烧死。甲某构成 ( ) 失火罪失火罪和过失致人死亡罪重大责任事故罪重大责任事故罪和过失致人死亡罪

被告人沈某曾任某厂汽车驾驶员，后因报酬等问题被该厂辞退，心存怨恨，意图报复。于某日将白砂糖倒人该厂一辆货车的发动机内。下车后又折断一根雨刷器，并用钢丝钳将该车前后刹车油管剪断。次日，经该车驾驶员邹某出车前检查，发现车辆被破坏而停止使用，幸免遇险。后经市公安局鉴定：该车制动系统的前、后制动管路的损坏，能造成该车(行车)制动系统完全失效，对沈某的行为应如何认定 ( ) 构成故意毁坏财物罪破坏生产经营罪破坏交通工具罪破坏交通设施罪

判断放火罪既遂的标准是 ( ) 财物被烧毁或者人被烧伤或烧死行为人已经着手实施放火行为，火种与被燃烧物刚刚接触，但还没有达到被燃烧物能够继续燃烧的程度放火行为已经引起燃烧物独立燃烧放火行为构成犯罪必须有法定结果的产生

被告人薛某乘人不备，于某日晚窃得公路下水井盖9个，价值人民币720元。对于薛某的行为如何认定 ( ) 盗窃罪破坏交通设施罪以危险方法危害公共安全罪故意毁坏财物罪

司机甲某在给汽车加油时，将自以为已熄灭的烟头扔在地上，未完全熄灭的烟头将地面上的残油引燃，并使加油站内的汽油气体燃烧，引起大火，烧毁数辆汽车。甲某的行为应当如何处理 ( ) 失火罪爆炸罪放火罪过失爆炸罪

甲某酒后驾车将行人丙某撞成重伤，让同车的乙某下车察看丙某的情况，乙某说估计没救了，头都凹进去了一大块。为了逃避责任，乙某和甲某将丙抬上车，拉到山后，将丙某藏在草丛中。后经法医查明丙某是在12小时后因为失血过多而死亡。关于此案如何认定 ( ) 甲某指使乙某逃逸致人死亡，甲某、乙某构成交通肇事罪的共犯甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪甲某、乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚甲某、乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪

公司司机甲某因往房问题与公可领导乙某发生争执，一直怀恨在心，于某日驾驶东风货车行至公司门口时，看到乙和几个人正走过来，其不但不减速形势，反而加大马力撞过去，将在场的乙、丙、丁、戊四人撞倒，丙死亡，其他三人均受轻伤。如何认定甲某的行为 ( ) 甲某构成故意杀人罪甲某构成以危险方法危害公共安全罪甲某构成交通肇事罪甲某构成故意伤害罪

乘客甲、乙在飞机飞行中，因小事而互相谩骂，后发展到在机舱内大打出手，引起机舱内乘客恐慌。对甲、乙的行为如何认定 ( ) 构成寻衅滋事罪构成故意伤害罪构成暴力危及飞行安全罪构成聚众斗殴罪

相关试卷

河南省专升本（法学基础）模拟试卷8
河南省专升本（法学基础）模拟试卷7
河南省专升本（法学基础）模拟试卷6
河南省专升本（法学基础）模拟试卷5
河南省专升本（法学基础）模拟试卷4
河南省专升本（法学基础）模拟试卷3
河南省专升本（法学基础）模拟试卷2
河南省专升本（法学基础）模拟试卷1
2017年河南省专升本（法学基础）真题试卷
2016年河南省专升本（法学基础）真题试卷
2015年河南省专升本（法学基础）真题试卷
2014年河南省专升本（法学基础）真题试卷
2013年河南省专升本（法学基础）真题试卷
2012年河南省专升本（法学基础）真题试卷